Federer, Blaksley y Cambiaso en un evento.

La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme la decisión de imponer una fianza de 450 millones de pesos al  empresario Enrique Blaksley como condición para otorgarle arresto domiciliario, al rechazar por «inadmisible» un recurso de la defensa.

De esta manera el dueño de la empresa «Hope Funds», conocido como el «Madoff argentino», deberá depositar esa caución real si desea acceder a la prisión domiciliaria con tobillera electrónica que le concedió el 5 de marzo el Tribunal Oral Federal (TOF) 4, que lo juzga por multimillonarias estafas.

El empresario aparecía en eventos y en los medios con figuras del deportes para tratar de genera confianza y así una estructura que derivó en una estafa gigantesca.

Blaksley sigue preso en la cárcel de Ezeiza porque no pagó esa fianza y desde ese penal se conecta por videoconferencia al juicio oral que se le sigue junto a otros acusados por defraudación a inversores y lavado de activos, según la acusación fiscal.

Rechazo a la apelación

La sala I de Casación, con las firmas de Daniel Petrone, Ana María Figueroa y Diego Barroetaveña, rechazó por inadmisible la apelación de su defensa, que insistió con obtener la excarcelación.

El TOF 4 concedió en marzo una morigeración de su prisión preventiva con arresto «en su propio domicilio o en el de otra persona» a designar pero previo depósito de esa multimillonaria caución

Blaksley está detenido desde el 10 de abril de 2018.

«Los integrantes del Tribunal Oral brindaron motivos suficientes, respaldados por un prudente examen de los riesgos procesales que se verifican en estos actuados, para no proceder a la soltura del enjuiciado, argumentos que el recurrente no logra conmover ante esta instancia», sostuvo el fallo de Casación.

Además se remarcó que el Tribunal «ha realizado un análisis profundo y adecuado de la situación procesal del imputado y ha expresado las razones que determinaron su decisión».

Los delitos

El dueño de «Hope Funds» y otros 18 acusados son juzgados desde febrero último por supuesta «asociación ilícita, estafa, insolvencia fraudulenta, intermediación financiera no autorizada y lavado de activos de origen ilícito»

De acuerdo a la acusación, la organización cometió una megaestafa por un monto calculado en 184 millones de pesos, contra unos 300 inversores.