| Conflicto judical

Declaran nula la designación del juez Durán en La Plata

Durán es secretario letrado y había sido designado como juez subrogante por el Consejo de la Magistratura. Un juez consideró que el nombramiento es inválido.

Durán fue designado el año pasado.

Durán fue designado el año pasado.

Un juez federal de La Plata declaró hoy «inválida» la designación del juez Laureano Alberto Durán como subrogante en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 1 de La Plata con competencia electoral, informaron fuentes judiciales.
La sentencia del juez Alberto Recondo a cargo del Juzgado Federal Nº4 de La Plata, publicada en el sitio web de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resolvió un planteo presentado por los apoderados de la Unión Cívica Radical (UCR) que objetaron la resolución del Consejo de la Magistratura por la que se designó a Durán como subrogante en el juzgado que quedó vacante tras el fallecimiento del juez Manuel Humberto Blanco.
Los apoderados de la UCR platense y de Magdalena, Rodolfo Uriarte y Martín Villena respectivamente, solicitaron que se declare la inconstitucionalidad de la Resolución 331/14 del Consejo de la Magistratura de la Nación y del artículo 7° del Reglamento de Subrogaciones de los Tribunales Inferiores de la Nación, donde se contempla la posibilidad de cubrir vacantes con secretarios judiciales en casos excepcionales con el fin de “evitar la interrupción del servicio de justicia”.
A partir de ese planteo es que el juez Recondo hizo lugar hoy al requerimiento, declaró la inconstitucionalidad del Reglamento de Subrogaciones por secretarios y resolvió que hasta tanto sea cubierta la vacante en forma definitiva, el Consejo de la Magistratura de la Nación deberá designar un juez como subrogante en el Juzgado Federal 1.
“Resulta indudable que el Consejo de la Magistratura de la Nación ha excedido sus facultades reglamentarias al dictar la Res. No 8/2014, Reglamento para Subrogaciones de los Tribunales Inferiores de la Nación extendiendo la posibilidad de subrogar con la intervención de secretarios judiciales”, consideró en el fallo el magistrado.
Pese a declarar la invalidez de la designación de Durán, en el fallo rechazó el pedido de declaración de nulidad e ineficacia de los actos jurisdiccionales cumplidos hasta hoy por el magistrado cuestionado.
La cámara federal de La Plata había adoptado una medida similar al apartar a Durán en un caso por delitos de lesa humanidad aunque esa decisión era aplicable sólo en esa causa.
Una fuente judicial explicó a la agencia Télam que si bien la resolución se puede apelar, deber ser el Consejo de la Magistratura la que lleve adelante ese planteo judicial.
Pese a la resolución en su contra, Durán continúa desempeñándose al frente del juzgado federal de La Plata hasta que el fallo quede firme, señalaron las fuentes.
El vocero precisó que el ministerio de Justicia de la Nación, que ejerce la representación legal del Consejo de la Magistratura, evaluaba hoy apelar el fallo del juez Recondo, para el que tiene plazo hasta el próximo lunes.


Compartir: 
Etiquetas:  ,