Alak dijo que apelarán en las próximas horas.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, dijo hoy que «el Estado nacional va a apelar” el fallo de la jueza María Servini de Cubría que declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura aprobada por el Congreso el mes pasado.Tras refutar a quienes afirman que la Justicia es la que interpreta la Constitución, aseveró que «el primer intérprete es el Congreso de la Nación y el último es el Poder Judicial».Ayer, a última hora, Servini de Cubría declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2, 4, 18 y 30 de la Ley 26.855 del Consejo de la Magistratura y del decreto 577/13 que convoca a elección por medio del voto popular de los consejeros que representan a abogados, jueces y académicos.En ese marco, el ministro señaló que la decisión de la magistrada es de «gravedad institucional» porque «se le está impidiendo al pueblo el ejercicio de su derecho soberano», y aunque admitió que aún «lo estamos analizando», consideró que la apelación del Poder Ejecutivo contra el fallo «debe ir por el lado del per saltum», que llevaría el caso directamente a la Corte Suprema de Justicia.El funcionario consideró que el pronunciamiento se corresponde con un «esquema corporativo, aristocrático y pre democrático» y advirtió que «donde no hay democracia, hay aristocracia».En ese sentido, subrayó que «el Poder Judicial no es de los jueces ni de los abogados, es del pueblo y por tanto el pueblo tiene derecho a elegir a quienes lo representen en el Consejo de la Magistratura».Señaló luego que los poderes Ejecutivo y el Legislativo «tienen legitimidad democrática de origen» y, tras diferenciarlos del Judicial que «arrastra desde su diseño constitucional un déficit democrático», destacó que «en ningún lugar del artículo 114 de la Constitución dice que el pueblo no puede elegir a sus representantes y a los abogados y a los jueces».