| Resolución

Jueces macristas de la Cámara Federal confirman procesamiento de CFK por usar la flota presidencial

Inclusive uno de los jueces pidió el arresto de la vicepresidenta.

La Cámara Federal porteña ratificó hoy el procesamiento de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por el supuesto uso irregular de la flota de aviones presidencial para el traslado de muebles hacia el sur del país entre 2003 y 2015.

Dos de los tres jueces que integran la de la Sala I de la cámara, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, consideraron que no debía considerarse como delito llevar diarios nacionales hacia el sur del país en aviones de uso presidencial y ratificaron la falta de mérito del entonces secretario de la Presidencia y hoy senador Oscar Parrilli.

El tercer camarista, Mariano Llorens, se pronunció a favor de la detención de Fernández de Kirchner y propuso notificar al Senado para que avance en el juicio político de la expresidenta, una postura que, por ser minoritaria, no es resolutiva.

Bruglia y Bertuzzi son los jueces que llegaron a esa sala  desde otros tribunales, gracias a un decreto del expresidente Mauricio Macri.

¿Solidez?

“No es posible desconocer que los acontecimientos descriptos en este proceso no pueden ser comprendidos aisladamente de aquellas circunstancias que son de público conocimiento y que también son objeto de investigación judicial en el marco de otros legajos”, argumentó Llorens, para quien la causa está apoyada en un “cuadro probatorio sólido”.

Llorens, arquero en partidos de fútbol compartidos con el fiscal Diego Luciani y el juez Rodrigo Giménez Uriburu del juicio Vialidad que tiene entre sus imputados a la Vicepresidenta, consideró necesario “poner en conocimiento” del Parlamento la resolución judicial para que se evalúe el inicio de un proceso de juicio político.

La Cámara Federal Porteña volvió a pronunciarse hoy, luego de que en mayo pasado la Cámara Federal de Casación Penal anulara la resolución con la que se había confirmado un procesamiento contra la Vicepresidenta y le ordenara a ese cuerpo que dictara un nuevo fallo.

Es que, previamente, la cámara con los votos de Bruglia, Bertuzzi y Llorens rechazó un planteo de nulidad de la defensa de la exmandataria.

Manos mágicas

Es que Claudio Bonadio,  obró como denunciante (al extraer testimonios de la causa de los cuadernos) y luego como instructor de la causa, sin mandarla a sorteo como corresponde.

En mayo pasado, los jueces de Casación recordaron que, en 2019 –con otra composición–, se había apartado a Bonadio del expediente a instancias de un pedido del senador Parrilli, y señalaron que jurisprudencia establece que un juez no puede intervenir en un caso concreto si fue su promotor.

Tanto Fernández de Kirchner como Parrilli recibieron un procesamiento de Bonadio, quien los acusó del delito el delito de “peculado”.

La causa que se conoció como los “vuelos canillitas” es uno de los procesos por los cuales Bonadio había sometido a la expresidenta a una maratón de ocho declaraciones indagatorias el 25 de febrero de 2019.


Compartir: