| Entrevista al senador Cimadevilla

“Oyarbide sabe muchas cosas de los políticos”

El senador radical sostiene que se debe impulsar el juicio político de Oyarbide. Pero también cree que deben ser investigados Bonadio y Rafecas. Que pasará en el Consejo.

El juez federal pasa por su peor momento.

El juez federal pasa por su peor momento.

El senador radical por la provincia de Chubut Mario Cimadevilla cree que el Consejo dela Magistratura no debe demorar en investigar al juez federal Norberto Oyarbide, pero sostiene que la oposición cae un error al no querer investigar a los jueces Daniel Rafecas y Claudio Bonadio. Así lo explicó durante un reportaje con CyR. -¿En qué piensa que va a terminar el expediente contra Oyarbide en el Consejo? -Hay que partir del hecho de que este juez reconoció él mismo que frenó allanamientos a pedido del Poder Ejecutivo. Lo dijo y lo escribió, esto es importante recordarlo.  Es difícil saber en que va a terminar porque ya se ha perdido un tiempo que era muy importante.  Esto fue posible no solo gracias al oficialismo que encubre a Oyarbide sino también al estamento de los jueces que cuando hay que analizar la conducta de uno de ellos ante la duda desaparecen. -¿El corporativismo judicial es un obstáculo para investigar a los jueces? -Creo que siempre lo ha sido, desde temas menores hasta este caso de Oyarbide que directamente podría terminar en una asociación ilícita en conjunto con otros actores del poder. Yo pedí una serie de pruebas: ¿Quien es el dueño de la financiera Pro Pyme?, ¿Quién la autorizó a funcionar?, ¿Quiénes cambiaban cheques allí? -¿El kirchnerismo en el Consejo se siente cómodo defendiendo a Oyarbide? -Ovbio que no. Hoy en día los dos consejeros más importantes del Gobierno en el Consejo son el diputado Eduardo De Pedro y el viceministro Julián Álvarez y hasta ahora no han dicho nada sobre el asunto en ningún plenario. Eso se lo dejan al diputado Carlos Moreno.  El caso es que Oyarbide es un juez del poder y a su vez es impresentable nadie quisiera estar en lugar de defenderlo pero el sabe muchas cosas de los políticos y de los jueces. -A usted le reprocharon que en el mismo plenario en el cual se discutió el caso Oyarbide usted votó por citar a Claudio Bonadio. -No se debe confundir la política y las situaciones de contexto con la ley. Votó en conjunto con el oficialismo por la sencilla razón de que pienso que Bonadio se ha manejado de forma irregular en una serie de expedientes. El consejo es un organismo de control que no puede estar regido únicamente por las tendencias políticas. -¿Sería algo similar al caso Rafecas? -Por supuesto. Mis colegas de la oposición respaldan al juez Rafecas en la causa en la cual lo investigan por haberse mensajeado con un abogado cuando investigaba la causa Ciccone que estaba bajo secreto de sumario. Tengo colegas que dicen que no hay que tocar a Rafecas porque él investigá a Amado Boudou cuando sabemos que el que realmente investigaba era el fiscal Rívolo. Es necesario alejarse de los alineamientos políticos para aceptar que Rafecas incumplió la ley al enviar esos mensajes.